Спустя тридцать лет после запуска телескопа «Хаббл» его преемник, телескоп Джеймса Уэбба, работает в настоящее время. Космологи Большого Взрыва ожидали, что он покажет молодые галактики сразу после «начала» Вселенной. Но, заглянув глубоко в космос, телескоп Джеймса Уэбба посылает обратно изображения, бросающие вызов общепринятой космологии и указывают на Вселенную, бесконечную во времени и пространстве. Данная статья включена в 39 номер журнала «В защиту марксизма».

[Source]

Изображения, которые отправляются с космического телескопа Джеймса Уэбба (JWST), поразили мир. Это самые чёткие и масштабные изображения Вселенной, которые когда-либо получало человечество. Как и следовало ожидать, один астроном-иезуит, работающий в собственной обсерватории Ватикана, описал эти снимки так: «Нам открывается творение Божье, и в нём мы можем увидеть как его удивительную силу, так и его любовь к красоте».

Но, далёкий от того, чтобы превозносить «творенье божье», JWST теперь начинает отсылать данные, создающие серьёзные трудности для этого современного мифа о сотворении мира: теории Большого взрыва. По мере того, как он смотрит глубже в космос, он начинает бросать вызов давним предрассудкам о происхождении и развитии Вселенной и проливает яркий свет на глубокие и важные научные и философские вопросы. 

JWST был выведен на орбиту в 1,5 миллиона километров от нашей планеты только в декабре прошлого года, и после примерно шести месяцев калибровки и всего 12 часов полной работы он выдал самые ослепительные изображения. Его мощный глаз площадью 25 квадратных метров, способный улавливать широкий спектр инфракрасного излучения, с мощностью, в сто раз превышающей мощность его предшественника – телескопа Хаббла, — обещает революционизировать наше понимание Вселенной и нашего места в ней.

На пресс-конференции НАСА опубликовало пять удивительных снимков.

На одном из таких изображений мы наблюдаем туманность Киля, расположенную в 7500 световых годах от Земли: массу газа и пыли, которая является питомником для новых звёзд. Здесь учёные смогут точно изучить процесс рождения звёзд. Как объяснила учёный (* или учёная) НАСА Эмбер Строун:«Мы видим огромное количество звёзд, где наблюдаются космические скалы и бесконечное море. Маленькие звёзды видны в туманности Киля, где ультрафиолетовое излучение и звёздные ветры образуют колоссальные стены пыли и газа. Мы можем видеть сотни новых звёзд. Примеры пузырьков и струй, созданных новорожденными звёздами, с большим количеством галактик, скрывающихся на заднем плане».

Ещё одно потрясающее изображение – «Туманность с восемью взрывами». Оно демонстрирует звезду в моменты её смерти, находящуюся примерно в 2500 световых годах от нашей планеты, и окружённую гигантской газовой сферой, которая выглядит как колоссальная амёба с яркой звездой в вечной агонии в её сердце. В «Киле» учёные могут изучать звёзды в момент их рождения, в то время, как здесь мы видим их смерть.

Поистине поразительным является изображение JWST «Квинтета Стефана», находящегося на расстоянии около 300 миллионов световых лет. В кадре запечатлены пять галактик, четыре из которых вращаются вокруг друг друга, первый компактный набор такого рода, который когда-либо наблюдался. Колоссальный космический танец, по всей видимости, связан с существованием чёрной дыры, которая испускает газ с энергией, равной примерно в 40 миллиардов раз большей светимости Солнца. По словам астронома ЕКА Джованны Джардино, «Мы не можем видеть саму чёрную дыру, но мы видим, как она поглощает вращающийся материал». Используя эти последние данные, учёные надеются раскрыть виды взаимодействий, которые происходят между галактиками, и роль, которую играют такие бурные танцы в рождении космических объектов.

Всего в 1150 световых годах от Земли мы наблюдаем гигантскую газовую планету под названием WASP-96b, массой примерно вдвое меньше Юпитера, но объёмнее в 1,2 раза, в атмосфере которой обнаружены признаки наличия воды. Водяной пар — основное условие возникновения жизни, какой мы её знаем, — может быть в изобилии во Вселенной. С 1995 года было открыто около 5000 экзопланет (планет за пределами нашей солнечной системы). Телескоп Джеймса Уэбба поможет их изучить и определить, есть ли у некоторых из них условия для жизни.

Новые изображения показывают впечатляющее разнообразие материи во всех невероятных моментах её эволюции. Они показывают Вселенную, которая является ареной колоссальных процессов рождения и разрушения, невообразимых напряжений, которые порождают звёзды и галактики и из которых возникают условия для жизни; потрясающие панорамы, которые показывают эволюционирующую сложность материи в её диалектическом развитии.

Большой взрыв

Пожалуй, самой захватывающей и широко распространённой фотографией была фотография удивительной панорамы далёких галактик, известная как Первое глубокое поле Уэбба. По словам Билла Нельсона, директора НАСА, оно представляет собой «крошечную часть Вселенной, размером с песчинку, которую можно держать на пальце вытянутой руки». В этой исчезающей части неба можно наблюдать бесчисленные галактики любой мыслимой формы: удлинённые, сплющенные, круглые; другие настолько яркие, что затмевают своих соседей. «Вселенная подавляет нас», — сказал Нельсон. «Мы не в состоянии постичь это и представить себе её необъятность. Лучше с фотографией? Нет изображения, которое могло бы представить её во всём её величии, но с этой недели у нас есть самое близкое. Всю неделю мы с волнением смотрели на первую фотографию, сделанную телескопом Джеймса Уэбба. Как бы сегодня улыбнулся Карл Саган, если бы он смог увидеть это изображение!»

Согласно предварительным расчётам, самые отдалённые из этих галактик, которые выглядят как инфракрасные дуги из-за так называемого «красного смещения» и гравитационного линзирования, искажающего их видимую форму, излучали свой свет более 13 миллиардов лет назад, всего через несколько сотен миллионов лет после того, как вся Вселенная предположительно, согласно теории Большого взрыва, была создана 13,8 миллиардов лет назад. Наблюдение всё большего и большего количества галактик во времена, которые едва ли следуют за предполагаемым происхождением Вселенной, поднимает серьёзные вопросы о жизнеспособности теории Большого взрыва. Как могли яркие, полностью сформированные галактики существовать в то время, которое в космологических терминах считалось бы мгновением после возникновения Вселенной? Это похоже на наблюдение за взрослым, полностью сформировавшимся сразу после родов. Согласно наиболее широко распространённым моделям формирования галактик, гигантские галактики образуются из маленьких, слабых облаков, которые постепенно сливаются в результате космических слияний. Этот процесс занимает миллиарды лет. 

В то время, когда Вселенная предположительно находилась в зачаточном состоянии, теория предсказывает только самые слабые карликовые галактики – настолько слабые и маленькие, что мы едва ли ожидаем увидеть что-либо вообще. Только позже в результате космических слияний образовались гигантские галактики. И всё же здесь, на самых первых изображениях, отправленных JWST, мы уже сталкиваемся с галактическими бегемотами: гигантами, которые просто не могли сформироваться за время, отведённое им в установленной в теории Большого взрыва.

Наблюдения, предшествовавшие наблюдениям JWST, уже вызывали у некоторых астрономов мучительные сомнения. В 2016 году была обнаружена галактика GN-z11. Согласно установленным теориям, её свет должен был излучаться 13,4 миллиарда лет назад, всего через 400 миллионов лет после предполагаемого происхождения Вселенной. В астрономических терминах 400 миллионов лет – это всего лишь вздох. В 2020 году была обнаружена самая старая из когда-либо наблюдавшихся чёрных дыр возрастом 12,8 миллиарда лет. Но как могла возникнуть чёрная дыра в то время, когда материя предположительно была слишком рассеянной, чтобы вызвать гравитационный коллапс? Бекки Сметхерст, младший научный сотрудник Оксфордского университета и специалист по чёрным дырам, говорит:

«Давайте предположим, что самые первые звёзды образовали чёрные дыры примерно через 200 миллионов лет после Большого взрыва. После того, как они схлопнутся, у вас будет около тринадцати с половиной миллиардов лет на то, чтобы ваша чёрная дыра выросла до массы, в миллиарды раз превышающей массу Солнца. Это слишком короткий срок, чтобы сделать её такой большой только с помощью аккреции»

Опять же, только в 2021 году была обнаружена галактика BRI 1335-0417 – спиральная галактика возрастом 12,4 миллиарда лет, примерно на 1 миллиард лет меньше, чем считалось возможным сформировать этот тип сложной галактики, согласно теории Большого взрыва. «Мы обнаружили “мамонтов” во Вселенной в то время, когда казалось, что их не должно существовать. Теперь нам нужно больше данных, чтобы узнать как они туда попали», — сказал физик Гильермо Барро из Тихоокеанского университета. JWST обещает пролить дополнительный свет на эти вопросы. Но мы предсказываем, что новые данные только создадут новые проблемы для сторонников теории Большого взрыва.

Пока ещё рано, и для подтверждения первоначальных наблюдений необходим гораздо более тщательный анализ, но некоторые уже считают, что JWST получил изображение самых старых из обнаруженных галактик: GLASS-z11 и GLASS-z13, именуемой «Glassy». Согласно предварительному анализу, эти галактики образовались всего через 300 миллионов лет после Большого взрыва. Для сравнения, нашей планете 4,5 миллиарда лет, а нашей галактике – Млечному пути, — требуется 200 миллионов лет, чтобы совершить всего один оборот! Классическая теория развития галактик не способна объяснить, как эти галактики могли образоваться за такой короткий срок. И это только начало. В других статьях, подготовленных до публикации, утверждается, что были обнаружены ещё более старые галактики. По словам одного научного журналиста:

«На самом деле, астрофизики уже находят, что ранняя Вселенная может быть намного более заполненной, чем они ожидали. Звёзды, возможно, начали формироваться гораздо быстрее, чем предсказывали некоторые модели. Как материя слилась и начала формировать эти галактики на ранней стадии? Мы ещё не знаем. Но Уэбб, похоже, уже переписывает то, что мы думали, что знали о начале, ну, всего.». 

С ссылкой на “Glassy”, в той же статье продолжается: “астрономы наслаждаются возможностью Glassy, которая, помимо того, что является потенциальным рекордсменом, также являются более странной, чем они представляли. Астрономы всегда думали, что галактики не могли стать очень большими так рано в истории Вселенной и начали бы набирать вес звёздами примерно через 500 миллионов лет после Большого взрыва. Но Glassy чрезвычайно яркая, что говорит о том, что она содержит множество звёзд, которые вместе в 1 миллиард раз массивнее нашего Солнца»6

Не только размер этих галактик создаёт проблему для общепринятой теории. То же относится и к их составу. Вещество, из которого они состоят, обычно предполагает, что оно было переработано на протяжении многих поколений образования звёзд. Теоретики Большого Взрыва подсчитали, что после первоначального взрыва, создавшего Вселенную, существовали только водород, гелий и крошечные количества более тяжёлых элементов. Но мы уже находим удивительное изобилие более тяжёлых элементов и пыли, образовавшихся в более ранних звёздах, в этих ранних галактиках. Опять же, по словам учёного, изучающего такие ранние галактики в 2020 году:

“Из предыдущих исследований мы поняли, что такие молодые галактики бедны пылью. Однако мы обнаруживаем, что около 20% галактик, которые образовались в раннюю эпоху, уже очень запылены, и значительная часть ультрафиолетового света от новорожденных звёзд уже спрятана этой пылью”

Вопрос образования галактик – огромных скоплений вращающегося газа, пыли и звёзд – это только верхушка айсберга. Наблюдательная астрономия обнаружила гораздо более крупные структуры, которые полностью сбивают с толку космологов Большого Взрыва. Согласно предположениям, которые являются частью космологии Большого Взрыва, ни один космический объект не может иметь ширину более 250 миллионов световых лет. И всё же с каждым годом астрономы обнаруживают всё большие и большие мегаструктуры шириной в миллиарды световых лет.

В 2021 году астрономы обнаружили структуру, получившую название «Гигантская дуга». Хотя она слишком тусклая, чтобы её можно было увидеть невооружённым глазом, она охватывает область неба, охватывающую 20 полных диаметров Луны в длину. Тем не менее, эта огромная цепочка галактик расположена на расстоянии ошеломляющих 9 миллиардов световых лет и имеет длину 3,3 миллиарда световых лет. Нет сомнений в том, что JWST продолжит открывать другие гигантские структуры, и, возможно, некоторые, кажущиеся даже больше, чем «Гигантская дуга».

Самому свету понадобились бы миллиарды лет, чтобы пройти через такую структуру. Коллапс материи при свободном падении под действием силы тяжести занял бы эоны.

Эти открытия подрывают теорию Большого Взрыва. Защитники теории могут продолжать перемещать стойки ворот так, как они делали десятилетиями, чтобы заставить наблюдения соответствовать их предвзятому мнению.

Подлинная наука прогрессирует по мере того, как разрабатываются теории для объяснения наших наблюдений. Накопления необъяснимых наблюдений на определённом этапе требует пересмотра теории. Конечно, среди астрономов царит смятённое настроение.”Паника!”10— гласит заголовок одной из предварительной публикации. “Прямо сейчас я лежу без сна в три часа ночи и думаю, всё ли я сделала неправильно”, — написала в твиттере Элисон Киркпатрик из Университета Канзаса.

Однако сознание элиты научного сообщества довольно консервативно. Поэтому, вместо того, чтобы подвергать сомнению основополагающую теорию – теорию космологии Большого Взрыва, — они отрицают младенчество галактик. Учитывая свидетельства того, что галактики почти такие же старые, как сама Вселенная, сторонники Большого Взрыва предполагают, что ранние галактики сформировались быстрее, чем полагалось изначально.

Нет оснований допускать, что история локальной Вселенной не прерывалась периодами внезапного развития. Вполне возможно, что был один или несколько всплесков образования галактик. Вселенная изобилует резкими и внезапными диалектическими процессами. Попытки скорректировать темпы рождения галактик, однако, имеют меньше общего с объяснением рождения галактик, а всё, что связано с сохранением теории – быстро подвергается сомнению в свете новых открытий.

Доплеровский сдвиг

Космология Большого Взрыва претерпела много подобных «корректировок» за свою историю. Эта космологическая теория основана, возможно, на самой абсурдной экстраполяции в истории науки. В 1920-х годах астроном Эдвин Хаббл обнаружил, что чем дальше галактика от нас, тем краснее она кажется. Это покраснение можно объяснить, ссылаясь на так называемый “эффект Доплера”, при котором световые спектры удаляющихся от нас объектов кажутся более красными. Исходя из этого астрономы пришли к выводу, что наблюдаемая Вселенная, по-видимому, расширяется. Однако это привело к крайнему и абсурдному выводу: если всё удаляется от всего остального, то в какой-то момент истории Вселенной вся материя должна была находиться в одной точке, которую защитники Большого Взрыва называют “сингулярностью”, размером не больше одного атома водорода. В то время возникла не только вся материя и энергия, но и сама ткань пространства и времени.

Однако доплеровский сдвиг в лучшем случае свидетельствует о расширении сектора Вселенной, а не о единственном и абсолютном начале времени и пространства. Здесь мы имеем неудачный факт того, как факт доводится до абсурдного предела и буквально совершает космический скачок. Большой взрыв – это не столько вопрос научных доказательств, сколько их философской интерпретации. То, что часть Вселенной в пределах нашего узкого горизонта, по-видимому, расширяется, не даёт нам права утверждать, что это происходит во всей Вселенной. Ещё меньше мы можем экстраполировать из этого факта, что всё это происходит из точки сингулярности, где мистически появились пространство и время.

Некоторые отрицают, что Большой взрыв означает начало времени. Они утверждают, что космология Большого Взрыва просто констатирует, что Вселенная существовала в прошлом в горячем, плотном состоянии. Тем не менее, выдающиеся современные космологи фактически защищают начало времени. “Вселенная не существовала вечно”, — объяснил Стивен Хокинг. “Скорее, Вселенная и само время имели начало в Большом взрыве… Началом реального времени была бы сингулярность, при которой нарушились бы законы физики”. Честно говоря, альтернативные теории Большого взрыва, которые пытаются избежать сингулярности (“большой отскок”, столкновения мембран и т.д.), не менее спекулятивны или абсурдны, чем идея сингулярности.

Астроном, который первым предложил гипотезу Большого взрыва в 1920-х годах, Жорж Леметр, конечно, не имел проблем с идеей, что космическое красное смещение каким-то образом доказывает, что Вселенная была создана из ничего. Это было потому, что, будучи рукоположенным священником, для него было очевидно, как Вселенная может быть создана из ничего: она была создана Богом-Творцом. Леметр получил пышные лавры Ватикана за тот вклад в веру.

Тем не менее, может показаться впечатляющим, что эта теория, впервые предложенная в 1920-х годах, выдержала испытание наблюдательной астрономией в течение целого столетия. Но теория Большого Взрыва в том виде, в каком она существует сегодня, имеет лишь мимолётное сходство с первоначальной гипотезой Леметра именно из-за её неоднократного несоответствия результатам наблюдений. Единственным наблюдательным “успехом” космологии Большого Взрыва за последнее столетие стало открытие в 1965 году так называемого микроволнового фонового излучения (CMBR) – излучения чёрного тела, которое пронизывает пространство и имеет температуру 2,7К. 

Но даже эта находка не соответствовала предсказаниям. В конце концов, если Вселенная расширяется, свет, который достигает нас из одной части неба, был испущен источником, который никогда не мог находиться в причинном контакте с областью, излучающей свет в прямо противоположной части неба. И всё же, каким-то образом, у них одинаковая температура. Чтобы учесть это и другие необъяснимые наблюдения, было изобретено так называемое “инфляционное поле”: период стремительного расширения в ранней истории Вселенной. Не существует известного механизма для такой фазы чудесного расширения. Он был просто придуман, чтобы спасти теорию. Это одно из множества чисто математических устройств, для которых нет физических доказательств, которые придумали космологи, чтобы спасти теорию. Другие включают тёмную материю и тёмную энергию, которые космологи никогда не видели, но которые, как они утверждают, составляют 95% существующей материи. Последняя история о галактиках и их невероятно сокращённом детстве – это всего лишь математическое дополнение к теории, которая начинает стонать под тяжестью своих противоречий.

Идея времени, пространства, материи и энергии, возникающих из ничего, совершенно несовместима с материалистическим взглядом на природу.

Весь опыт человечества показывает, что ни капля материи не может быть создана или уничтожена. Материя – это её собственная причина: объединение, рассеивание и рекомбинация на всю вечность. Утверждение акта Творения ставит вопрос: какова его причина? Если это не было материальным фактором (а, согласно космологии Большого Взрыва, это не могло быть материальным фактором, поскольку сама материя возникла с Большим взрывом), тогда это должен быть нематериальный Творец: Бог.

Дата сотворения, возможно, была перенесена с 6000 лет назад до 13,8 миллиарда лет назад, но это не уменьшает её абсурдности. Нет, как материалисты, мы отвергаем идею создания материи из ничего. Материальная Вселенная бесконечно и развивается. Конечно, это создаёт новые проблемы: по определению бесконечная Вселенная всегда будет содержать больше, чем нужно открыть. По мере решения старых проблем возникают новые, более серьёзные. Но точно так же, как миф о сотворении Мира в Книге Бытия, казалось, только “решал” проблему происхождения Земли, проблему, которая была неразрешимой, пока в 18 веке не было обнаружено происхождение туманностей Земли; так и сам акт творения Большого взрыва, похоже, только “решал” такие проблемы, как доплеровский сдвиг и CMBR.

Мы не космологи. Мы ни в коем случае не претендуем на то, чтобы предлагать комплексные решения таких проблем. Но мы уверены, что новые открытия и наблюдения, подобные тем, которые были сделаны JWST, подтвердят материалистическое мировоззрение и опровергнут идею момента Творения.

Революция Коперника

Когда мы отступаем назад и рассматриваем нынешнее состояние современной космологии, мы вспоминаем о кризисе, который разрушил геоцентрическую (“Земную”) космологию 15-го века. Как и сегодняшняя теория Большого Взрыва, геоцентрический взгляд на Вселенную существовал долгое время – на самом деле намного дольше, чем теория Большого Взрыва! Анаксимандр присоединился к такой теории в 6 веке до нашей эры. Аристотель придал ей более проработанную форму к 350 году до н.э., когда Солнце, Луна, звёзды и планеты вращались вокруг Земли по круговым траекториям. Но именно александрийский астроном Птолемей придал теории законченное, даже несколько элегантное выражение ко 2 веку нашей эры.

В этой “птолемеевской” Вселенной Солнце, Луна и звёзды были прикреплены к хрустальным сферам, которые вращались вокруг Земли. Движение планет было всегда немного более надуманным. Чтобы объяснить их ретроградное движение, их поместили на небесные сферы, называемые деферентами. Несмотря на все свои надуманные элементы, эта модель Вселенной проделала очень хорошую работу по описанию наблюдений, которые были сделаны до этого момента времени. Однако с течением столетий накапливались новые, более точные наблюдения. На основе этой старой, ныне окостеневшей космологии была проведена превосходная астрономическая работа, но старая теория изо всех сил пыталась включить её результаты.

Вместо того, чтобы отбросить старую теорию, астрономы изобрели новые сферы внутри сфер. Эксцентриситеты, эпициклы и деференты были доведены до абсурда, чтобы новые факты соответствовали теории, подобно сегодняшней “инфляции”, “тёмной материи” и “тёмной энергии”. К 15 веку старая теория находилась в состоянии кризиса и ожидала решающего удара, который был должным образом нанесён Коперником в 1543 году, когда со смертного одра он выпустил свой опус “De Revolutionibus Orbium Coelestium” (“Об орбитах небесных тел”).

Согласно Копернику, Земля далека от того, чтобы быть неподвижной центральной точкой Вселенной, она движется вместе со всеми другими планетами по почти круговым орбитам вокруг Солнца. Это была основательная революция в астрономии и настоящая отправная точка современной науки в Европе. Но отрицание старой теории не означало её полного уничтожения. На самом деле, теория Коперника математически нисколько не отличалась от старой точки зрения Птолемея, как впоследствии показал датский астроном Тихо Барге в своей арьергардной борьбе против коперниканства. Фактически, всякий раз, когда научная теория вытесняет старую теорию, она всегда будет включать то, что рационально в старой теории, в диалектическом процессе отрицания, что никогда не означает полного уничтожения старого в пользу нового.

Старая, закостенелая точка зрения Птолемея также отказывалась умирать сама по себе, и у неё было очень много влиятельных сторонников долгое время после смерти Коперника. Он стал неотъемлемой частью мировоззрения Церкви, согласно которому Земля (и человек) находятся в центре Божьего Творения, окружённого совершенными небесными сферами. Эти Небеса были домом для полной иерархии ангелов, архангелов и, конечно же, в самой высокой небесной сфере за пределами звёзд – самого Бога. Старый Истеблишмент боролся с новой теорией с помощью террора инквизиции, которая заставила замолчать Галилея и посадила Джордано Бруно на костёр.

Как ни странно, сегодня у научного истеблишмента есть верный союзник в католической церкви в защиту космологии Большого взрыва. Как примирились старые враги! К счастью, еретикам, выступающим против теории Большого взрыва, не грозит костер. Однако они сталкиваются с, возможно, ещё более серьёзными препятствиями. Академическая наука — это очень большой бизнес — миллиарды долларов вкладываются в теории и институты. Теория, возможно, изжила себя, но если в неё вложены миллионы долларов инвестиций, её будет нелегко опровергнуть. Во времена зарождающейся научной революции капитализм был революционной силой. Сегодня он препятствует научному прогрессу. Теория Большого взрыва живёт и сегодня, потому что она “слишком велика, чтобы потерпеть неудачу”.

Есть много очень технически способных учёных, которые внесли всевозможный сложный вклад в область космологии Большого Взрыва. Мы возражаем не против их возможностей, а против их философской интерпретации доказательств. Большинство учёных не обладают собственной сознательной философией. Поэтому они неизбежно будут стремиться принять те обрывки философии, которые преобладают в обществе, которые отражают интересы дряхлого правящего класса, который в своей дряхлости возрождает многовековой мистицизм.

Академические круги стремятся к философскому идеализму, возглавляемому правящим классом, который цепляется за “руку Бога”, и академической аристократией, которая яростно защищает свои интересы, престиж, бюджеты и стипендии. Наука – не исключение. Логическим завершением идеализма является сотворение мира: материя возникает из чистого небытия. В форме космологии Большого Взрыва такая точка зрения проникла в респектабельные коридоры академических кругов.

Но это только одна тенденция. В противовес этому есть много учёных, которые хотят противостоять потоку идеализма и мистицизма в науке. Заслуживает внимания Эрик Лернер, который подвергся остракизму со стороны научного сообщества за его смелую позицию против Большого взрыва. Мы настоятельно рекомендуем его статью «Большого взрыва не произошло«, в которой комментируются результаты JWST.

Марксисты понимают, что битва против загнивающего капитализма состоит не только в политической и экономической, но и в идеологической борьбе. Как объяснял Ленин, в этой борьбе марксисты должны научиться находить союзников среди “ представителей современного естествознания, которые склоняются к материализму и не боятся отстаивать и проповедовать его против господствующих в так называемом «образованном обществе» модных философских шатаний в сторону идеализма и скептицизма.”12

[ПРИМЕЧАНИЕ: Эта статья была впервые написана до того, как были замечены и исправлены проблемы с калибровкой телескопа. Эти калибровки исключили некоторые галактики-кандидаты с высоким красным смещением, но ни в коем случае не все эти объекты, которые продолжают путать устоявшуюся космологию.]

Оригинал
Перевод: Даниил Никифоров