Выборы в Бразилии: растущие опасения после первого тура и борьба за победу над Болсонару 30 октября Share TweetПервый тур выборов в Бразилии завершен. Сейчас наша приоритетная и ключевая задача — помочь рабочему классу победить Болсонару на голосовании 30 октября. Для этого, прежде всего, необходимо понять реальное соотношение голосов в первом туре. 57,2 миллиона голосов за Лулу и 51 миллион голосов за Болсонару соответствуют 48,4% и 43,2% так называемых «реальных голосов». Однако, если учесть, что всего в Бразилии 156,4 миллиона избирателей, имеющих право голоса, то становится ясно, что Лула получил голоса 36,6 процента из них, а Болсонару только 32,6 процента, то есть менее трети.[Source]Хотя Лула набрал на 6,2 миллиона голосов больше, чем Болсонару в первом туре (и поэтому у него гораздо больше шансов на победу во втором туре), факт остается фактом: политическая линия кампании Лулы — это путь к поражению, о чем мы предупреждали несколько месяцев назад, и даже это значительное преимущество может быть потеряно. Причина, по которой правительство Болсонару, столь ненавидимое большинством населения, не потерпело решительного поражения в первом туре, заключается ни в чем ином, как в политической ориентации Лулы на национальное единство с буржуазией.Марксисты [IMT в Бразилии] выдвинули лозунг Fora Bolsonaro! («Вон Болсонару!») в марте 2019 года, выступая против практически всех партий, тенденций и левых лидеров, от ПТ до ПСОЛ, включая Лулу. Все помнят, что Лула вышел из тюрьмы, открыто выступив против движения «Fora Bolsonaro!», отстаивая идею о том, что четырехлетний срок Болсонару должен соблюдаться. На самом деле правительство Болсонару могло быть свергнуто еще до 2022 года, на улицах. Однако руководство рабочего и молодежного движения (ПТ, ОРЦ, ПСС, КПБ, НСС, крупные профсоюзы) блокировало развитие мобилизация масс против правительства — в частности той, что происходила в период с мая по июль прошлого года — и стремилось направить народное недовольство на электоральную арену, то есть на территорию буржуазии.Болсонару, стоящий во главе государственной машины, использовал все доступное ему оружие, чтобы сдержать падение своей популярности. Он использовал ряд предвыборных мер, таких как повышение выплат по Auxílio Brasil (ранее Bolsa Família, программа социального обеспечения) до 600 реалов и расширение числа получателей, понижение налогов для снижения цен на бензин, льготы для водителей грузовиков и таксистов и т.д. Улучшение общих экономических показателей (пусть даже робкое и мимолетное) и пандемия, наконец-то взятая под контроль (что, конечно, происходит, несмотря на Болсонару), также могли принести пользу правительству в этот период.Болсонаризм: устойчивое меньшинствоВ любом случае, результаты первого тура показывают, что болсонаризму удалось сохранить лояльную базу избирателей, избрав ряд депутатов, сенаторов и губернаторов в штатах. Но эти результаты не должны нас приводить к впечатлению, будто сила Болсонаро велика и его последователи многочисленны. Цифры также показывают, что они по-прежнему пользуются поддержкой меньшинства в обществе в целом, и скорее всего, Болсонару станет первым президентом, который не будет переизбран в Бразилии с момента введения правила переизбрания. Болсонару победил только в 2 192 муниципалитетах, в то время как Лула победил в 3 378. Болсонару потерпел поражение в 660 городах, в которых он победил в 2018 году, включая Сан-Паулу, крупнейший город и главный политический и экономический центр страны.Однако здесь важно уделить внимание результату Лулы и Партии трудящихся и их неспособности набрать большинство голосов, чтобы победить Болсонару в первом туре. Необходимо понять, почему, например, кандидатуры Лулы-Алкмина не смогли мобилизовать более 38 миллионов человек, которые ни за кого не голосовали (включая пустые, испорченные бюллетени и воздержавшихся) на этих выборах. Действительно, поляризация сократила число «абсентистов», в частности, тех, кто не заполнил или испортил бюллетень, но даже в этом случае число избирателей, не проголосовавших ни за одного кандидата, было огромным. Это можно объяснить только общей дискредитацией выборов, партий и кандидатов, то есть буржуазной демократии.Распад более традиционных буржуазных политических партий является еще одним подтверждением этого. БСДП, партия, предпочитаемая буржуазией и наиболее тесно связанная с международным финансовым капиталом, находится в кризисе и не смогла выставить своего кандидата на пост президента. В Сан-Паулу, где они господствуют с 1994 года, их кандидат в правительство и нынешний губернатор (Родриго Гарсия) не прошел даже во второй тур. Так называемый «третий путь», как и в 2018 году, дал плохие результаты.На данном этапе линия, проводимая Партией трудящихся, заключается в защите буржуазной демократии, буржуазного строя и его институтов, линией классового примирения. Лула поставил свою подпись под заявлением в защиту прогнивших буржуазных институтов и заключает союзы с буржуазными партиями и кандидатами (в лице своего помощника по выборам Жеральдо Алкмина). Накануне первого тура он встретился с бизнесменами и банкирами. Эта пораженческая тактика, которая привела ПТ к крушению, подготовила почву для отстранения бывшего президента Дилмы Роусефф от президентства и способствовала росту болсонаризма.Стоит вспомнить, что накануне импичмента популярность правительства Дилмы составляла около 10 процентов, а ПТ в последние годы претерпела многочисленные поражения на выборах, особенно в главных политических и экономических центрах страны. Сегодня, после 13 лет правительства классового сотрудничества с буржуазией и бесчисленных предательств в этот период, а также нападок со стороны тех же буржуазных институтов, которые она защищает, включая публичное высмеивание Лулы и его тюремное заключение, Партия трудящихся не имеет даже тени того политического авторитета, которым она когда-то обладала.В этом первом туре мы увидели, что бразильские левые в основном проводят самую правую кампанию с момента окончания диктатуры в стране. Кандидаты от ПТ, КПБ и ПСС проводили в основном политику либеральных левых, выступая в защиту буржуазной демократии и постмодернизма, выражая «поликлассовую» и основанную на идентичности перспективу общественного дискурса. Необходимо отметить отсутствие каких-либо обсуждений, основанных на борьбе между эксплуататорами и эксплуатируемыми, которые объединили бы суровый опыт всех слоев пролетариата при правительстве Болсонару. В связи с этим пролетариат привели к поверхностной трактовке ситуации через религиозные и моральные предрассудки, которые прямо или косвенно подогревает правительство.Необходимость ЛулыИ все же, несмотря на все это, подавляющее большинство рабочего класса и сознательной молодежи используют имеющийся под рукой видимый инструмент — кандидатуру Лулы — для победы над правительством Болсонару. Несмотря на Алкмина, несмотря на защиту буржуазного порядка, несмотря на политическую линию, которая не поощряет боевую стратегию, и которая только в последние недели предприняла попытку увеличить мобилизацию на уличных митингах.Марксисты уже отстаивали необходимость голосования за Лулу в первом туре и поддерживают эту позицию во втором туре. Голосуя за Лулу, чтобы победить Болсонару и продолжить борьбу за насущные и исторические требования рабочего класса, мы снова утверждаем, что во втором туре в Сан-Паулу, Баие, Сержипе и Санта-Катарине, необходимо протестное голосование за кандидатов ПТ на пост губернатора против кандидатов буржуазных партий.Каким бы ни был окончательный результат этих выборов, необходимо укреплять независимую организацию молодежи и рабочих. Болсонару может потерпеть поражение, но болсонаризм выживет и уже имеет значительную поддержку в парламенте. Социальная поляризация и возникновение популистских и крайне правых политических течений характерны не только для Бразилии. Недавние выборы в Италии принесли победу партии, имеющей прямую историческую связь с Мусоллини; в Англии преемница Бориса Джонсона, Лиз Трасс, опирается на политику Маргарет Тэтчер (хотя и с небольшим успехом); в США трампизм все так же набирает силу.С другой стороны, рабочий класс стремится вести свое сопротивление и борьбу всеми доступными ему средствами. Так, мы видим недавние избрания Борика в Чили, Петро в Колумбии, массовое голосование за [лидера ПСС] Булоса в Сан-Паулу, а также возможное избрание Лулы президентом. Мы также наблюдаем волну забастовок в США и Великобритании, восстание иранских женщин в последние недели. Глубокий международный кризис капиталистической системы может привести лишь к новым попыткам правящего класса атаковать пролетариат, что приведет к усилению классовой борьбы. При капитализме нет решения ни в Бразилии, ни в любой другой стране мира.Необходимо объяснять, действовать, бороться, завоевывать все больше и больше молодых людей и рабочих на линию классовой независимости и борьбы за социализм. Большинство молодых людей, которые вышли на улицы после демонстраций против сокращения расходов на образование в 2019 году, которые удивив запуганных левых, бросили вызов правительству с помощью мобилизации масс уже в мае того года, эта молодежь, которая превратила карнавал 2020 года в фестиваль «Fora Bolsonaro», и которая била в кастрюли и сковородки, организовывала свержение Болсонару в разгар пандемии и вышла на улицы в прошлом году, эта молодежь поддержала кандидатуру Лулы в этом 1-м туре, чтобы избавиться от Болсонару. Эта молодежь представляет собой перспективу будущего для рабочего класса, и к ней, в основном, мы и обращаемся.Во втором туре мы продолжим борьбу, которую вели в первом. Мы будем бороться за критическое голосование за Лулу, объясняя в то же время загнивание капиталистического режима и необходимость социалистической революции, чтобы остановить путь к варварству.Марксисты участвовали в этих выборах, выдвигая кандидатов, которые не питали иллюзий относительно буржуазных институтов, созданных враждебным классом и для себя самого, чтобы сохранить свое господство. Мы объясняли необходимость борьбы и организации для построения нового общества. Резолюция Национальной конференции МС, состоявшейся 2-3 июля, определила наши цели в избирательном вмешательстве:«Успех нашей избирательной кампании не будет измеряться, в любом случае, количеством голосов за представленные кандидатуры, а скорее, и в основном, количеством новых товарищей, новых ячеек и сборами, которые предоставляют нам для обеспечения финансовой независимости и гарантирует политическую самостоятельность, а также приносят средства для создания революционной организации.»Наши кампании просвещали, представляя революционную платформу, представляя нашу точку зрения и необходимость борьбы за построение нового мира, ставя в качестве центральной задачи — в каждом направлении — укрепление революционной организации. Мы раздавали листовки в школах, университетах и на рабочих местах, организовывали встречи и дебаты, собирали новые контакты и уже начали принимать новых активистов в наши ряды. Мы приложили огромные усилия на фоне моря приспособленческих и оппортунистических кампаний, в том числе и среди левых. Мы гордимся тем, что ведем эту борьбу, отказываясь от средств из партийного и избирательного фонда, отстаивая самостоятельное финансирование партий и кандидатов, представляющих рабочий класс.Мы также приветствуем переизбрание товарища Глаубера Браги [ПСС] на пост федерального депутата в Рио-де-Жанейро, поддержанное марксистами. Это означает продолжение действия мандата, вокруг которого мы вели важную совместную борьбу против создания ПСС коалиции с [буржуазной партией] СУР и за то, чтобы партия продвигала своего собственного кандидата в президенты. Результаты ПСС — увеличение числа федеральных депутатов с 10 до 12 — могли бы быть еще более впечатляющими, если бы не разработанная руководством партии политика примирения с Партией трудящихся и классового примирения. Пусть мандат товарища Глаубера и впредь будет точкой опоры для организации и борьбы молодежи и рабочих.До 30 октября мы отстаиваем максимально возможное единство и мобилизацию для победы над правительством Болсонару. Мы приглашаем всех присоединиться к нам в этой борьбе и вступить в ряды марксистских левых.Вон Болсонару!Долой капитализм!За правительство рабочих, без боссов и генералов!Да здравствует международный социализм!
