国际刑事法院（ICC）寻求逮捕内塔尼亚胡：我们说——打倒所有帝国主义罪犯！ 图片来源：自制 Share Tweet11月21日星期四，国际刑事法院（ICC）终于向以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）和前国防部长约阿夫·加兰特（Yoav Gallant）分别发出逮捕令，指控他们犯下“战争罪”。 （本文原文发表于2024年11月26日。译者：莱斯利·史密斯）[本文同时发布于革命共产国际（RCI）官方中文电报频道：https://t.me/imt1917zh]这不过确认了一个早已显而易见的事实——内塔尼亚胡及其杀人不眨眼的政权是一帮双手沾满鲜血的罪犯。 然而，这些逮捕令的真正要义在于曝光了西方帝国主义者彻头彻尾的虚伪，以及“国际法”在实现真正的正义这一方面的软弱无能。 尴尬 逮捕令声称，在2023年10月8日至2024年5月20日期间，有“合理理由相信”内塔尼亚胡和加兰特对以下行为负有刑事责任： “以饥饿作为战争手段的战争罪；以及 “谋杀、迫害和其他不人道行为的反人类罪”。 考虑到对巴勒斯坦人犯下的种族灭绝之规模，以及如今战争范围向黎巴嫩及其他地区的扩大，这份指控实际上是过于轻描淡写的。 尽管如此，国际刑事法院的逮捕令对以色列政权及其帝国主义支持者来说仍然是极大的尴尬。这的确是同西方帝国主义结盟的国家领导人首次被该法院指控。 意料之中的是，以色列政权对其领导人的行为可能受到质疑这一提议做出了愤怒的回应。内塔尼亚胡办公室迅速将这项逮捕令斥为“反犹太主义”；当然，这是他们对任何胆敢批评以色列残暴行为的人的称呼。 事实上，自国际刑事法院在5月宣布寻求对内塔尼亚胡的逮捕令以来，以色列政府已不遗余力地试图阻止法院。美国众议院甚至通过了一项法律，试图禁止任何参与此案的国际刑事法院官员进入美国。 尽管面临巨大的压力，法院仍坚持推进了案件，这是值得肯定的。但这对国际刑事法院来说实际是一场注定失败的两难抉择。如果什么都不做，就会让法院作为“独立法律机构”的理念变成笑话，特别是在以色列罪行证据确凿的情况下。 虚伪 美国总统乔·拜登（Joe Biden）迅速表示：“国际刑事法院对以色列领导人发布逮捕令是荒谬的。”拜登怒斥道：“无论法院试图暗示什么，以色列和哈马斯之间没有可比性可言——完全没有。” 美国总统乔·拜登（Joe Biden）迅速表示：“国际刑事法院对以色列领导人发布逮捕令是荒谬的。”//图片来源：美国驻耶路撒冷大使馆，Flickr拜登所指的“暗示”很可能是指这一事实：逮捕令也呼吁逮捕哈马斯军事领导人穆罕默德·戴夫（Mohammed Deif）；以色列声称在一次空袭中杀死了他。法院可能正是为了缓和来自犹太复国主义者及其盟友的“反犹太主义”指控而将戴夫列入了名单。 以色列和哈马斯之间诚然没有可比性，但原因并非“种族灭绝乔”（Genocide Joe，即拜登）所想象的那样。 前者——以色列——拥有世界上最先进的军事力量之一，装备精良且武装到牙齿，并由西方帝国主义资助。后者——哈马斯——则领导一群遭受了数十年种族清洗的贫困人民，他们仅有者最基本的武器。 “我们将始终支持以色列抵御对其安全的威胁，”拜登继续说道。事实上，拜登对以色列的“坚定”支持正是内塔尼亚胡及其团伙在针对巴勒斯坦人的行动中感到他们可以完全免于惩罚的原因。 尽管拜登声称“保护平民”和“提供人道主义援助”，他仍继续为以色列政权提供所有必要的物资支持，使其得以在加沙——现在还有黎巴嫩——继续发动战争【校注：自原文发表以来，以黎已于11月27日暂时停火】。 值得注意的是，当弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）因对乌克兰所犯下的战争罪被指控时，拜登热切地呼吁国际刑事法院尽快发布逮捕令，而法院也的确这样做了。而如今，当一个与美国帝国主义有重要盟友关系的国家面临审判时，法院却被指控“仓促”处理，并且其管辖权受到质疑。 一如既往，这种行为体现了美帝国主义的双重标准：对待盟友有一套规则，而对其敌人则是另一套规则。 无论如何，这份逮捕令对于美以两国关系来说不会有任何实质性的改变。考虑到美国源远流长的反人类罪行历史，它并非国际刑事法院的成员国，因此也不在法院的管辖范围内，也没有义务执行其逮捕令。 不仅如此，美国在2002年通过了一项法律，俗称《海牙入侵法》。该法允许美国采取任何行动（包括军事行动）以解救被ICC拘留的任何美国或“盟友人士”，无论他们身在何处。 美国参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）分秒必争，以小混混般的流氓行径立即在社交媒体“X”（推特）上以“友好提醒”的方式威胁了任何试图执行这项逮捕令的人。 The ICC is a kangaroo court and Karim Khan is a deranged fanatic. Woe to him and anyone who tries to enforce these outlaw warrants. Let me give them all a friendly reminder: the American law on the ICC is known as The Hague Invasion Act for a reason. Think about it.— Tom Cotton (@SenTomCotton) November 21, 2024关键伙伴 对于那些是国际刑事法院成员的西方帝国主义国家来说，情况则更加稍显尴尬。 英国、法国、德国和意大利政府都已然试图与法院保持距离。为了避免惹恼以色列政权，他们都拒绝对逮捕令的适当性发表评论，或在被问及时给出含糊其辞的回应。 例如，当被问及内塔尼亚胡是否会被英国当局拘留时，英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）的发言人表示，他“拒绝对假设性问题发表评论”。在被追问时，他含蓄地补充说，英国政府将履行“其法律义务”，但以色列仍是“在多个领域的重要伙伴”。 用更直白的话来说，这句话的意思是：“何必要让几个战争罪影响好朋友之间的好生意呢？” 事实上，我们可以充满信心地预测，国际刑事法院的逮捕令对帝国主义者向其关键战略“伙伴”提供武器和支持不会有任何影响。 //图片来源：哈德逊研究所，Flickr事实上，我们可以充满信心地预测，国际刑事法院的逮捕令对帝国主义者向其关键战略“伙伴”提供武器和支持不会有任何影响。 然而，这确实有助于揭示资产阶级民主的腐朽不堪；在这种制度下，被通缉的罪犯被赞誉为“关键伙伴”，而那些支持受害者的人却被列为罪犯遭受通缉。 为了更进一步，美国参议员林赛·格雷厄姆（Lindsay Graham）警告说，美国将“摧毁”任何执行国际刑事法院逮捕令国家的经济。“致任何盟友，加拿大、英国、德国、法国，如果你试图帮助国际刑事法院，我们将对你实施制裁，”格雷厄姆威胁道。 在一次格外的坦白中，格雷厄姆随后表示：“我们应该摧毁你们的经济，因为我们就是下一个……为什么他们不能追究特朗普或任何其他美国总统的责任？”的确如此！不要忘记，这位格雷厄姆在2023年还曾表示： “国际刑事法院对弗拉基米尔·普京发出逮捕令的决定，是国际社会向正确方向迈出的一大步。这个决策的公义铁证如山，我希望国际社会能继续支持该法院，为追究普京对乌克兰的野蛮入侵的责任做出努力。” 当然，对于这样的“民主捍卫者”而言，只有那些“国际社会”之外的，即与美国帝国主义冲突的国家实施的入侵，才是“残暴的”。这就是所谓“基于规则的国际秩序”的现实。 正义虽然国际刑事法院对内塔尼亚胡发出的逮捕令对他已经声名狼藉的名声也形成了一定的打击，但遗憾的是，这并不会让他为自己的罪行负责。追本溯源，法院并没有实际手段迫使其被捕。 事实上，以色列的整个历史恰恰证明了与帝国主义利益发生冲突时所谓的“国际法”的软弱无能。 几十年来，联合国的决议、命令和判决都被犹太复国主义者在对巴勒斯坦人的残酷压迫中一再无视。我们不应对此次逮捕令有任何幻想，它也不会有所不同。 尽管内塔尼亚胡及其政府显然犯下了最可怕的罪行，但我们必须指出，他之所以能够实施这些行为，正是因为西方帝国主义者的直接支持。 这份逮捕令上仍然缺少着许多名字，包括乔·拜登、基尔·斯塔默、里希·苏纳克（Rishi Sunak）、埃马纽埃尔·马克龙（Emanuel Macron）、奥拉夫·朔尔茨（Olaf Scholz），以及所有协助和教唆犹太复国主义政权的帝国主义者【校注：也包括口头上批评以色列却是其第二大贸易伙伴的中国帝国主义伪善者】。如果没有他们的支持，内塔尼亚胡的战争机器在数周内就会崩溃。他们都有罪！ 归根结底，能让这些匪徒承担罪责的方式只有一个：全世界的工人阶级和革命青年推翻帝国主义——所有这些罪行的根源——并建立一个全世界的社会主义联邦。“捍卫马克思主义”网站（marxist.com）是革命共产国际（RCI）的全球网站。我们是一个为世界各地社会主义革命奋斗的革命马克思主义组织。如果您认同我们的理念并有兴趣加入我们，可以填写“联络我们”的表格，致信webmaster@marxist.com，或私讯“火花–台湾革命社会主义”脸页，谢谢！
